Витокуються правила Facebook показують, чому це не захистить чорних дітей від ненависті

Sidney Fussell 08/20/2017. 19 comments
Facebook Hate Speech Freedom Of Speech

У середу ProPublica опублікував десятки вражаючих навчальних документів, які, як повідомляється, використовуються Facebook, щоб тренувати модераторів ненависті. Як показує слайд-шоу та вікторини, Facebook використовує викривлені, односторонні міркування, спрямовані на те, щоб балансирувати ворожі висловлювання проти висловлювань ненависті перед свободою висловлювань користувачів на платформі. Це, мабуть, найкращим чином підсумовує наведене вище зображення одного зі своїх тренувань слайд-шоу, в якому Facebook наставляє модераторів захищати "білі чоловіки", але не "жіночі водії" або "чорні діти".

Facebook блокує запальні зауваження, якщо вони використовуються проти членів "захищеного класу". Але сама Фейс-Фейс вирішує, хто складається з захищеного класу, має безліч явних можливостей для модерації застосовуватись у довільному порядку в кращому випадку та проти міноритарних людей, критикуючих тих, хто в Влада (особливо білі чоловіки) у гіршому, як у Facebook Були звичайно звинувачені Від

Згідно з витоками документів, тут наведені групові ідентифікатори Facebook захищає:

Секс, релігійна приналежність, національне походження, гендерна ідентичність, раса, етнічна приналежність, сексуальна орієнтація, серйозна інвалідність або хвороба

І ось ці Facebook не захищатимуться:

Соціальний клас, континентальне походження, зовнішність, вік, окупація, політична ідеологія, релігії, країни

Отже, "білі люди - це мудак" є неприйнятними на Facebook, тому що раса та стать захищені. "Християни - мудаки" є verboten, тому що релігійна приналежність захищена. "Християнство для покушених" - це добре, тому що самі релігії можна критикувати, і конкретної демографічної спрямованості немає. І "Чорні діти - мудаки" дозволяються, оскільки "діти", група, класифікована за віком, не захищена.

Підрозділи водіїв груп - жінок, єврейських професорів, гей-лібералів - також не захищені, як пояснює ProPublica:

Білі люди вважаються групою, тому що обидва риси захищені, тоді як жіночі водії та чорні діти, такі як радикалізовані мусульмани, є підмножинами, оскільки одна з їх характеристик не захищена.

Цей абсурдний аргумент "захищені + не захищені = не захищені" лише підтверджує, що Facebook звинувачується в поганому обладнанні, щоб боротися з ненависним виступом або відзначити більшість випадків расизму на своєму сайті. Компанія сказала, що точна формулювання деяких правил може змінитися, але слайди все ще піднімають питання про те, хто може належати до захищеного класу і чому. На запитання журналу Gizmodo, Facebook лише вказує на публікацію в блозі про ворожі висловлювання, яка не дає прозорливості, пропонуючи лише миролюбний синій відтінок та заявлене бажання «відображати різноманітність людського досвіду».

Оскільки витікаючі слайди, відтворені ProPublica (мабуть , з обережності ), показують, що Facebook наводить лише три сценарії, де запальні речі проти підмножин не допускаються: заклики до насильства, заклики до виключення та заклики до сегрегації. Але величезні лазівки не дозволяють людям ігнорувати всіх трьох.

Неприпустимим є "заклик до насильства" проти чорних людей (таких як "Поліція повинна вбивати чорних жителів", - казали "!), Але цілком добре сказати, що Майк Браун, застрелений у Фергюсоні, штат Міссурі, білим поліцейським, заслуговує на увагу Померти

"Заклик до виключення" є неприйнятним, але група Round Up і Deport кожного нелегального іноземця в США прохолодно, очевидно.

Заклик до сегрегації неприпустимий, але, схоже, такі групи, як "Білий геноцид" та "Білий геноцид або різноманітність", які стверджують, що сепаратизм є єдиним способом виживання білих людей в Америці, є одночасно чудовими. Цілком добре.

Facebook не пов'язаний першою поправкою, але юридично вимагається міліція ненависті. Але, згідно з поточним підходом, компанія ігнорує свою очевидну формулювання місії "надати людям можливість будувати спільноту та об'єднати світ". Фейсбук добре знає, що спілкування в Інтернеті - це лише перший крок для людей, щоб вийти на вулицю Реальний світ і актуалізувати вірування, які з'єднують їх разом. Отже, зменшення ненависної мови до семантики підготовки до LSAT, яка перекриває групу ненависті та ненависті як "просто", є нечесною. Зрештою, збалансування свободи вираження поглядів від боротьби з ненавиженим мовою для 2 мільярдів користувачів вимагатиме набагато більш надійного та складного підходу.

[ Pro Publica ]

19 Comments

Moshe Wisenheimer
raincoaster
smcallah
faithful-dushness
Rzmmdx Leetuber
Davis Andrews
Darmok eats Challah at 12Nagra
vinylrake

Other Sidney Fussell's posts

Language